Comentario "La red social"

La película que hemos de analizar trata de mostrarnos como fueron los inicios de la red social que modifico los hábitos de comunicación de los seres humanos a comienzos del siglo XXI ( Facebook)  prestando especial atención a las causas que llevaron al creador del fenómeno  internauta, Mark Zuckerberg ,a crea dicha red social y las consecuencias que posteriormente obtuvo por sus actuaciones durante la creación y expansión de la pagina.

En el film se nos narran tres hechos  que se llevan a cabo en espacios temporales diferentes, la creación de la red social, El juicio, llevado a cabo años más tarde,  entre Zuckerberg y los gemelos Tyler y Cameron Winklevoss que le acusan de robo de propiedad intelectual,  y por último el juicio contra el cofundador de Facebook Eduardo Saverin que pide su reconocimiento como cofundador y una parte considerable del pastel. Estos tres hechos fílmicos se cuentan de manera simultánea hecho este que no impide  que la película sea percibida con una gran continuidad, a pesar de los saltos temporales que se realizan.

En el inicio de la filmación podemos caracterizar fácilmente al personaje principal, el cual paradójicamente no es una persona excesivamente sociable lo que contrasta en exceso con la posterior creación del elemento de sociabilización más importantes de nuestra época. Zuckerberg, el cual se encuentra estudiando en la prestigiosa universidad de Harvard durante el desarrollo de Facebook, da muestras de su genialidad  con la informática desde el principio de la película cuando consigue crear una página web de comparación de mujeres, hackeando diversas páginas universitarias, que acaba dejando colgado el sistema informático de Harvard ya que  el trafico que recibió fue desmedido. Por ello tuvo que enfrentarse a la plana mayor del servicio informático de la universidad estadounidense sin ningún tipo de consecuencia destacable.

Este suceso, que es simplemente una muestra de la genialidad desbordante de Zuckerberg, Llama la atención de los gemelos Tyler y Cameron Winklevoss,  remeros, pertenecientes al elitismo siempre presente en Harvard. Ellos representan a la perfección el ideal elitista citado con anterioridad ya que parten, de lo que denominaríamos, una situación ventajosa ya que se trata de hijos de padres acaudalados, estudiantes ejemplares pertenecientes a un final clubs, expresión máxima de las elites universitarias estadounidenses y grupos a los que Zuckerberg anhelaba pertenecer, y deportistas de éxito y reconocimiento social dentro de  su ámbito universitario. Dichos gemelos, junto a su compañero Divya Narendra, deciden proponer a Mark la creación de una red social, llamada Harvard connect, que permitiese que los alumnos de Harvard se relacionasen entre sí, por lo que el factor diferencial con el resto de redes seria la exclusividad, ya que únicamente los alumnos de Harvard podrían disfrutar de dicha red. El hecho de la exclusividad es, en este caso concreto y bajo mi punto de vista, una prueba más del narcisismo y la auto veneración existente en ámbitos sociales de elitismo tan extremo, ya que ellos presuponen una superioridad con respecto al resto por el mero hecho de pertenecer a una universidad de fama mundial.

Zuckerberg acepta llevar a cabo dicho proyecto cosa que en realidad no haría , ya que gracias a la idea que le mostraron y a la colaboración de sus compañeros  Eduardo Saverin (Empresariales), Dustin Moskovitz y Chris Huges (Programadores informáticos) Crea la red social conocida por aquel entonces como The Facebook, que promueve en principio unos valores similares a la red que le propusieron lo Winkelvoss, ya que en primer lugar solo va dirigida a alumnos de Harvard para posteriormente extenderse a todo el mundo. Zuckerberg cree que lo que mueve la vida universitaria son las relaciones sentimentales, es decir uno siempre quiere saber si la chica que le gusta tiene o no novio por ello incluye los apartados de datos personales donde se incluye la situación sentimental, hecho que hace que su red social se desmarque del resto dando una paso más en el ámbito de las relaciones sociales.

El hecho de que su red promoviera aptitudes similares a las propuestas por lo winklevoss sufre un juicio dentro de la película, pero además dicho suceso se ve expuesto a la vez a un juicio valorativo que ha de llevar a cabo el espectador ya que en realidad y si seguimos con exactitud cronológica los hechos acaecidos Zuckerberg se aprovecha de la idea de los Winklevoss. Pero para mí Zuckerberg no comete ningún robo ya que únicamente utiliza la idea que le facilitan para realizar un trabajo que los gemelos no hubiesen sido capaces de llevar a cabo solos, por ello considero que los winklevoss  únicamente se quejan porque por primera vez en sus vidas algo no les sale  algo como ellos quieran y esa sensación es difícil de soportar para alguien que lo tiene todo. De todos modos, y haciendo un breve guiño a la película anteriormente comentada, “los grandes artistas copian, los genios roban” y si algo hay claro en esta película es sin duda que zuckerberg es , aparte de otras muchas cosas que iremos desgranando a continuación, un autentico genio en todos los sentidos, puesto que él, a pesar de no tener la excelente visión comercial que tuvieron , por ejemplo, Steve Jobs y Bill Gates, tiene unos conocimientos informáticos tan extensos que estos únicamente podían llevarle a revolucionar el sistema web 2.0.

También podemos decir de Zuckerberg, que se trata de una persona tremendamente excéntrica además observamos, especialmente en las imágenes de los juicios, ciertas actitudes que le caracterizan como una persona que no tiene excesivo interés en respetar el orden establecido, pues se muestra irreverente y altivo ante ciertas preguntas de los jueces. Por otro lado podemos decir que se trata de un ser humano con una inteligencia superlativa ya que da muestras de ello durante la total duración del film, con respuestas ocurrentes, diálogos con mayor rapidez mental que verbal y un sinfín de etcéteras que le caracterizan como el genio que es.



Sean Parker y Mark Zuckemberg



Negativamente hemos de destacar la actuación que Zuckerberg mantiene con el cofundador Eduardo Saverin, al cual deja prácticamente sin participación en la empresa por culpa de los egos y los malos consejeros. En esta parte de la película podemos descubrir la peor faceta del genio norteamericano ya que traiciona a aquel, que durante ciertos momentos de su vida, considera su único amigo. Para mi Mark se equivoca al excluir a su compañero de la empresa The Facebook, justo cuando esta comienza a generar beneficios gracias a la inversión de la empresa inversora Peter Thiel, ya que de no ser por Saverin la obra de Zuckerberg difícilmente hubiese visto la luz tal y como la vio. Hecho este que demuestra una vez más que el éxito y el poder sacan a relucir lo peor de cada ser humano  ya que comenzamos a cambiar drásticamente los valores que anteriormente regían nuestra existencia.

 

Además me llamo excesivamente la atención durante la película el hecho de que una persona tan excéntrica e ingeniosa como Zuckerberg se dejara llevar durante  cierta parte del film, lo que demuestra una fragilidad heredada de su escasa sociabilización anterior, por alguien como Sean Parker, caracterizado en el film como un orador de excelencia supina que aporto al negocio la visión comercial que le faltaba ya que aporto la pausa justa que impidió que  la pagina se estancase en un número limitado de universidades, hecho que permitió que hoy Facebook  puedan presumir de sus más de 500 millones de amigos. Y me llama la atención por la facilidad con la que Parker se gana la confianza de Zuckerberg, a pesar del recelo que Saverin procesaba hacia Parker, ya que en cierto modo, Eduardo envidiaba a  Sean por su facilidad para ganarse a las personas lo que propicio que no se fiara de él.

El hecho de que Parker se ganase la confianza de Mark propicio, que Eduardo desapareciese, prácticamente, de los estamentos de la empresa, ya que le relevaron en importancia hasta que su participación paso del 36% de la empresa al 0,3 %. En esta parte del Film también podemos observar como Mark Zuckerberg es caracterizado como alguien envidioso ya que en el trasfondo de dicha decision se encuentra el hecho de que Saverin fuese elegido para pertenecer a un Final Club en Harvard y él no, algo que Zuckerberg deseaba con ahínco y que no consiguió. Aún así, y manteniendo el discurso de que Mark se equivoco a la hora de excluir  a su compañero Saverin de la conformación final de la empresa, pienso que finalmente Facebook se llevo por el camino adecuado ya que como hemos citado anteriormente los resultados avalan casi cualquier acción realizada, puesto que Saverin quería una comercialización temprana de la empresa lo que probablemente hubiese estancado el crecimiento de la red social. Por ello y a pesar de no compartir las formas considero que la figura de Sean Parker contribuyo esencialmente a impulsar definitivamente el crecimiento globalizado  de Facebook  hecho que aumento cuantiosamente la valoración de la pagina.  A pesar de todo yo considero que no todo vale para alcanzar el éxito por lo que considero que jamás se ha de traicionar a aquel que te facilito que triunfaras, como es el caso de Saverin, representado en el Film como un alumno brillante con gran nobleza, con Zuckerberg.

Por último y como colofón a mi crítica me gustaría destacar dos frases que aparecen en la película y que nos dan muestras evidentes de que es internet y de que es Facebook para la sociedad actual.

La primera frase que me gustaría destacar la pronuncia en el film Érica Allbright,  ex novia del creador del fenómeno Facebook, cuando le confiesa a Zuckerberg que se encuentra dolida por lo que escribió en su blog sobre ella y le dice: “En internet no se escribe con lápiz, se escribe con tinta” lo que nos muestra la accesibilidad, la permanencia y la importancia de todo aquello que aparece reflejado en la herramienta  de comunicación  más relevante del momento.



Imagen de los cuatro fundadores de Facebook en la película



La segunda frase a analizar y con la cual quiero concluir  es una muestra de la importancia que Facebook ha adquirido en la actualidad. Dicha frase  la da la abogada de Zuckerberg al responder lo siguiente cuando Mark le dice que está mirando cómo van las cosas en Bosnia: “Bosnia, no tienen calles pero tienen Facebook” esta frase resume con excelencia que es Facebook hoy en día.